Energía en Canarias en octubre: frenazo renovable
Octubre terminó ayer y hoy ya podemos conocer buena parte de lo ocurrido en el sistema eléctrico del archipiélago. La energía en Canarias en octubre de 2026 presenta un balance preocupante: disminuyó la demanda respecto a septiembre, pero también retrocedieron las renovables y aumentó la intensidad de las emisiones. Los resultados nos recuerdan cuánto camino queda todavía para abandonar los combustibles fósiles.
Que podamos disponer de esta información apenas unas horas después de finalizar el mes tiene una explicación sencilla. El Observatorio Energético de Canarias utiliza los datos operativos publicados por Red Eléctrica, principalmente mediante Visiona Canarias y ESIOS. Estos registros permiten seguir la evolución del sistema eléctrico con una resolución de cinco minutos.
En lugar de esperar semanas hasta conocer un balance mensual, el Observatorio procesa las mediciones disponibles, comprueba su coherencia y calcula los principales indicadores. Así podemos analizar la demanda, la generación renovable y las emisiones prácticamente al día siguiente de terminar cada mes.
Ahora bien, disponer rápidamente de información no significa que todos los resultados sean definitivos. Algunas series se completan posteriormente y determinados intervalos pueden presentar incidencias. El propio Observatorio identifica estas circunstancias para que los lectores conozcan tanto los resultados como sus limitaciones.
Con esa necesaria prudencia, el análisis de la energía en Canarias en octubre nos deja una fotografía poco alentadora. La participación renovable se situó por debajo del 20 %, mientras la electricidad consumida siguió asociada a unas emisiones elevadas.
Energía en Canarias en octubre: menos consumo y menos renovables
La demanda eléctrica registrada durante octubre alcanzó los 835,36 GWh, con una media diaria de 26,95 GWh. Esto supone un descenso del 4,9 % respecto a septiembre, después de un verano caracterizado por consumos elevados.
Para comparar correctamente ambos meses utilizamos sus medias diarias. De este modo evitamos que los 31 días de octubre frente a los 30 de septiembre distorsionen los resultados.
Sin embargo, esa moderación del consumo no vino acompañada de una mejora ambiental equivalente. La generación renovable quedó en 163,61 GWh, representando el 19,63 % de la generación eléctrica ajustada.
La caída resulta especialmente llamativa al observar los últimos meses:
- Agosto: 31,16 % de participación renovable.
- Septiembre: 21,74 %.
- Octubre: 19,63 %.
En solo dos meses, el peso de las renovables retrocedió 11,53 puntos porcentuales. De hecho, octubre registró la segunda cuota más baja de los diez meses disponibles de 2026, únicamente por encima de enero.
Este comportamiento evidencia una debilidad estructural de nuestro modelo eléctrico. Cuando disminuye la aportación renovable, las centrales convencionales continúan desempeñando un papel predominante para garantizar el suministro.
Conviene, no obstante, evitar conclusiones precipitadas. El informe no permite determinar cuánto influyeron las condiciones meteorológicas, las restricciones operativas o la disponibilidad de instalaciones. Para conocer esas causas sería necesario estudiar las curvas de producción y las condiciones de funcionamiento de cada sistema.
Las emisiones siguen mostrando nuestra dependencia fósil
Durante octubre se estimaron 473.490 toneladas de CO₂ equivalente, con una reducción de las emisiones medias diarias del 4,1 % respecto a septiembre.
Aunque pueda parecer una mejora, debemos considerar otro indicador fundamental: la intensidad de emisiones. Este relaciona los gases de efecto invernadero estimados con la electricidad demandada.
En octubre alcanzó 567 kg de CO₂ equivalente por MWh, frente a los 562 kg de septiembre. Fue el segundo valor más elevado de los meses transcurridos de 2026, solamente por debajo de enero.
Por tanto, aunque consumimos menos electricidad, cada MWh demandado estuvo asociado a una mayor cantidad de emisiones.
La comparación histórica también invita a la prudencia. La intensidad mejoró respecto a octubre de 2025, cuando alcanzó 587 kg/MWh, pero empeoró frente a los 539 kg/MWh de octubre de 2024.
Además, la demanda media diaria de la energía en Canarias en octubre aumentó un 4,9 % respecto al mismo mes de 2025. Esto significa que los avances relativos en la participación renovable todavía conviven con un consumo eléctrico creciente.
La descarbonización no consiste únicamente en reducir las emisiones por unidad de energía. También debe conseguir que disminuyan las emisiones totales de forma sostenida.
Un archipiélago con resultados eléctricos muy diferentes
El balance regional es importante, pero no explica por sí solo lo que ocurre en cada isla. Canarias dispone de cinco ámbitos eléctricos que presentan diferencias importantes en demanda, generación renovable y dependencia de los combustibles fósiles.
Gran Canaria volvió a destacar por su producción renovable, con 79,43 GWh y una participación del 25,37 %. La isla aportó prácticamente la mitad de toda la electricidad renovable registrada en el archipiélago.
Tenerife–La Gomera alcanzó los 59,95 GWh renovables, aunque su cuota quedó en el 17,50 %. A diferencia de otros sistemas, mejoró 1,82 puntos respecto a septiembre y redujo su intensidad de emisiones.
En el extremo menos favorable encontramos Lanzarote–Fuerteventura, con una participación renovable del 13,71 % y una intensidad de 627 kg de CO₂ equivalente por MWh. Este último indicador fue el más elevado entre los cinco ámbitos eléctricos.
La Palma tampoco presentó buenos resultados. Su cuota renovable se situó en el 8,58 %, la más baja de sus meses disponibles de 2026. La intensidad alcanzó los 623 kg de CO₂ equivalente por MWh.
Por su parte, El Hierro registró la mayor participación renovable, con el 37,64 %. Sin embargo, también experimentó un importante retroceso frente a septiembre, perdiendo 16,04 puntos porcentuales.
Esta comparación permite comprender una cuestión fundamental: el porcentaje renovable y la cantidad de energía renovable son indicadores distintos. El Hierro lideró la participación relativa, pero sus 1,64 GWh representaron aproximadamente el 1 % de toda la generación renovable canaria.
Tenerife y La Gomera: una nueva realidad eléctrica
La interconexión submarina entre Tenerife y La Gomera introduce un cambio importante en la interpretación de los indicadores. Desde julio, el Observatorio utiliza la curva conjunta de ambas islas para construir el balance regional.
La ficha individual de La Gomera refleja una participación renovable del 57,69 % y una intensidad de 112 kg de CO₂ equivalente por MWh. Sin embargo, esos valores no deben compararse directamente con los anteriores a la interconexión.
Ahora ambas islas forman un sistema eléctrico compartido. Por ello, la generación local de La Gomera ya no explica por sí sola su abastecimiento, y una parte del balance depende de los intercambios entre las dos islas.
La interconexión presentada por Red Eléctrica en febrero de 2026 representa un avance relevante para la seguridad de suministro y la integración renovable. No obstante, medir sus efectos exige analizar el funcionamiento conjunto y los intercambios reales, sin atribuir automáticamente todos los cambios a la nueva infraestructura.
Los vertidos renovables siguen pendientes de conocerse
Uno de los indicadores más relevantes del Observatorio es la energía renovable no integrable, conocida como ERNI. Representa la electricidad renovable que no ha podido incorporarse al sistema por restricciones técnicas o de balance.
Su seguimiento resulta especialmente importante en Canarias, donde las limitaciones operativas de los sistemas aislados pueden impedir aprovechar íntegramente los recursos renovables disponibles.
En octubre de 2025, la ERNI alcanzó los 18,78 GWh, frente a los 10,90 GWh del mismo mes de 2024. Sin embargo, todavía no disponemos del dato completo correspondiente a octubre de 2026.
Por eso sería incorrecto afirmar que los vertidos han disminuido o desaparecido. El Observatorio incorporará esta información cuando ESIOS publique las magnitudes necesarias.
También debemos considerar algunas incidencias de calidad. En octubre faltaron determinados intervalos de medición, especialmente en Tenerife y El Hierro. Además, una parte de la curva conjunta Lanzarote–Fuerteventura tuvo que reconstruirse utilizando las mediciones insulares.
Los cálculos conservan los intervalos disponibles y no sustituyen los ausentes por valores inventados. Esta transparencia resulta indispensable para interpretar correctamente pequeñas diferencias entre meses.
La transición energética necesita algo más que instalar renovables
Los resultados de octubre plantean una reflexión que va mucho más allá de las estadísticas mensuales.
Durante agosto, Canarias superó el 31 % de generación renovable. Dos meses después, esa participación había descendido por debajo del 20 %. Aunque una parte de estas variaciones responde a la naturaleza de los recursos renovables, también ponen de manifiesto la necesidad de mejorar nuestra capacidad de integración y gestión del sistema.
No basta con instalar más parques eólicos o plantas fotovoltaicas. Necesitamos disponer de una infraestructura eléctrica capaz de aprovechar su producción, almacenar los excedentes y mantener la estabilidad del suministro cuando cambian las condiciones de generación.
Esto exige acelerar el desarrollo del almacenamiento, los proyectos de bombeo hidroeléctrico y el refuerzo de las redes. También requiere incorporar tecnologías que aporten servicios de estabilidad, además de mejorar la coordinación entre generación renovable, demanda y operación del sistema.
La transición energética debe construirse sobre estas capacidades técnicas. De lo contrario, continuaremos acumulando potencia renovable sin conseguir desplazar toda la generación fósil que sería deseable.
Balance de octubre
El balance de octubre no demuestra que estemos retrocediendo de manera permanente, pero sí recuerda que nuestros avances siguen siendo frágiles. La comparación con 2025 muestra algunas mejoras, mientras los indicadores de emisiones y consumo evidencian que todavía queda mucho trabajo por hacer.
El Observatorio Energético de Canarias nos permite comprobar estos resultados prácticamente en tiempo real. Más allá de su utilidad estadística, aporta una herramienta de seguimiento que puede contribuir a un debate energético mejor informado.
Porque el verdadero éxito de la transición no se medirá únicamente por los megavatios renovables instalados. Se medirá por nuestra capacidad para sustituir combustibles fósiles, reducir emisiones y mantener un suministro eléctrico seguro y fiable.
Y ese es, precisamente, el desafío que Canarias todavía tiene por delante.
Álvaro Medina
Seudónimo editorial de la persona responsable de Canarias Sostenible.
alvaro.medina@canarias-sostenible.es
Telegram:@alvaromedina1
