PO SENP 3.7: cuando el operador tiene que recortar renovables
El PO SENP 3.7 es uno de esos procedimientos casi invisibles para el gran público, pero decisivos para entender la transición energética en Canarias. Habla de algo incómodo: a veces, el operador del sistema tiene que ordenar reducciones de producción renovable.
Dicho así, puede sonar contradictorio. ¿Cómo es posible que, en unas islas que necesitan dejar atrás los combustibles fósiles, se recorte energía eólica o fotovoltaica? La respuesta no está en una supuesta falta de voluntad renovable. Está en la física del sistema eléctrico.
Canarias necesita muchas más renovables. Pero también necesita que esas renovables entren en sistemas pequeños, aislados y técnicamente exigentes. Y cuando el equilibrio del sistema está en riesgo, la prioridad operativa es clara: mantener la seguridad del suministro.
PO SENP 3.7: qué es y por qué importa
El PO SENP 3.7 es el procedimiento de operación de los sistemas eléctricos no peninsulares relativo a la programación de las instalaciones de producción de categoría B. Fue incluido entre los procedimientos aprobados por la Resolución de 11 de diciembre de 2019, que adaptó distintos procedimientos de operación al marco del autoconsumo regulado por el Real Decreto 244/2019. (BOE)
La categoría B incluye instalaciones de producción renovable, cogeneración y residuos no incluidas en la categoría A, conforme al régimen de los territorios no peninsulares regulado por el Real Decreto 738/2015. Esta norma es la referencia básica para la producción eléctrica y el despacho en los sistemas eléctricos no peninsulares. (BOE)
En la práctica, el PO SENP 3.7 regula cómo se pueden programar modificaciones de producción sobre instalaciones renovables y asimiladas cuando aparecen condiciones que comprometen la operación segura del sistema.
No es un permiso para recortar renovables sin motivo. Es un instrumento técnico para evitar que una isla se quede sin margen operativo.
Por qué puede haber que reducir renovables
El procedimiento es bastante claro. El operador del sistema, como resultado del análisis y supervisión de la seguridad en distintos horizontes temporales, puede detectar condiciones que supongan un riesgo cierto para la calidad y continuidad del suministro. Si no existen otros medios para evitar ese riesgo, puede dar instrucciones de modificación de producción a las instalaciones de categoría B a través de sus centros de control. (BOE)
Ese es el corazón del asunto.
No se recorta renovable porque sobre energía limpia. Se recorta porque, en ese instante, el sistema puede no ser capaz de absorberla sin poner en riesgo la frecuencia, la tensión, las reservas o la estabilidad.
En una isla, la electricidad no tiene mucho sitio donde esconderse. Debe generarse y consumirse casi al mismo tiempo. Si hay más generación de la que el sistema puede admitir, y no hay almacenamiento suficiente, demanda flexible o red capaz de evacuarla, aparece la limitación.
También puede ocurrir lo contrario: aunque haya demanda, determinadas restricciones de red pueden impedir que toda la producción renovable llegue a los puntos de consumo. En ese caso, la energía existe, pero el sistema no puede transportarla o integrarla con seguridad.
La clave: no todo es energía, también hay estabilidad
Una idea conviene repetirla sin miedo: un sistema eléctrico no necesita solo megavatios. Necesita equilibrio.
El propio procedimiento señala que, en la programación de la generación, el operador debe asegurar la viabilidad de los balances de potencia activa y reactiva. Además, debe tener en cuenta las circunstancias singulares de operación y los límites técnicos de las instalaciones de categoría A imprescindibles para cubrir la demanda en periodos horarios próximos. De todo ello pueden resultar restricciones sobre las instalaciones de categoría B. (BOE)
Esto tiene una traducción sencilla.
Puede haber momentos en los que el sistema necesite mantener conectados determinados grupos gestionables. No solo por energía, sino por servicios eléctricos: regulación de frecuencia, control de tensión, reserva rodante, potencia de cortocircuito o respuesta ante perturbaciones.
Cuando esas necesidades obligan a conservar generación síncrona o ciertos márgenes de reserva, la entrada renovable variable puede verse limitada. No porque la renovable sea indeseable, sino porque el sistema todavía necesita otros recursos para sostenerse.
Aquí es donde la conversación pública suele fallar. Confunde producir energía con operar un sistema eléctrico. Y no son lo mismo.
Lo que pide el operador a las instalaciones
El PO SENP 3.7 no se aplica sobre instalaciones anónimas o desconectadas de la operación. Su ámbito incluye al operador del sistema, transportistas, titulares de instalaciones de categoría B mayores de 0,5 MW, centros de control, distribuidores, gestores de distribución y representantes de esas instalaciones. (BOE)
Además, los centros de control deben remitir información relevante sobre las instalaciones adscritas. Entre otros datos, deben incluir la isla donde se encuentra la instalación, su potencia máxima, el nudo de la red de transporte sobre el que vierte su generación, los mecanismos disponibles de control de potencia y energía, y las protecciones y ajustes de la instalación. (BOE)
Esto demuestra algo importante: la reducción de producción no es una ocurrencia improvisada. Requiere información técnica, comunicación operativa y capacidad de control.
Una instalación renovable que quiera participar seriamente en un sistema insular no puede comportarse como una máquina aislada. Debe formar parte del sistema. Debe comunicar, obedecer consignas, disponer de control y aportar datos fiables.
La transición energética necesita megavatios renovables, sí. Pero necesita megavatios gobernables.
El nuevo dato de eSIOS lo hace visible
Hasta hace poco, estos recortes podían quedar encerrados en el lenguaje técnico de la operación. Desde mayo de 2026, eSIOS ha dado un paso relevante al publicar indicadores sobre el porcentaje de energía renovable no integrable en los sistemas no peninsulares. La propia plataforma indica que estos indicadores están disponibles para Baleares y Canarias desde el 7 de mayo de 2026. (E-SIOS)
La documentación del indicador explica que la energía renovable no integrable se estima como diferencia entre la producción real y la señal de producible durante los periodos en los que el operador comunica reducciones de producción a los centros de control de generación. También señala que el porcentaje mide la energía renovable que no ha sido posible integrar en tiempo real, desglosada según los tipos de reducción recogidos en el PO SENP 3.7.
Este dato cambia la conversación.
Ya no hablamos solo de “vertidos” como una palabra genérica. Hablamos de una medición que permite ver cuándo, cuánto y por qué una parte de la energía renovable no puede integrarse.
Y eso es sano. Lo que se mide se puede discutir mejor. Lo que se oculta, tarde o temprano, acaba convertido en ruido.
El error de usar estos recortes contra las renovables
El PO SENP 3.7 puede ser utilizado de forma interesada por quienes quieren desacreditar las renovables. El argumento sería simple: “si hay que recortarlas, es que no sirven”.
Es falso.
Las renovables sirven. Son imprescindibles. Y Canarias debe acelerar su despliegue si quiere reducir combustibles fósiles, emisiones y dependencia exterior. Lo que ocurre es que una isla no se descarboniza solo instalando potencia. Se descarboniza integrando esa potencia en un sistema seguro.
El recorte renovable no demuestra que la transición sea imposible. Demuestra que la transición debe hacerse bien.
Hace falta red suficiente. También hace falta almacenamiento y hace falta demanda flexible. Hacen falta tecnologías capaces de aportar servicios de estabilidad. Y hace falta una planificación que no mire cada proyecto como una pieza aislada, sino como parte de un sistema eléctrico completo.
El otro error: negar el problema
También existe el error contrario: tratar cualquier limitación renovable como una incomodidad menor que no conviene explicar.
Eso tampoco ayuda.
Si la ciudadanía ve parques renovables parados o escucha que hay energía limpia que no se integra, merece una explicación honesta. Y la explicación no debe ser defensiva. Debe ser técnica, clara y adulta.
En Canarias, los recortes renovables pueden aparecer por restricciones de red, por exceso de producción respecto a la demanda, por falta de almacenamiento, por necesidades de reserva o por requerimientos de estabilidad. A veces pesa una causa. Otras veces concurren varias.
Negarlo solo alimenta sospechas. Explicarlo fortalece la transición.
La mejor defensa de las renovables no es presentar un sistema perfecto. Es reconocer sus retos y resolverlos con rigor.
Qué necesita Canarias para recortar menos
Reducir la energía renovable no integrable exige actuar sobre varias capas del sistema.
La primera es la red eléctrica. Sin capacidad de evacuación y transporte, la producción queda atrapada. Las líneas y subestaciones no son enemigas de la transición; son la infraestructura que permite que la energía limpia llegue al consumo.
La segunda es el almacenamiento. El Real Decreto 738/2015 contempla instalaciones de bombeo en sistemas eléctricos aislados cuando sean necesarias por garantía de suministro, seguridad del sistema o integración de renovables no gestionables. (BOE) Esa mención no es casual. En una isla, almacenar no es un lujo. Es una pieza estructural.
La tercera es la demanda flexible. Desalación, bombeos de agua, recarga inteligente de vehículos eléctricos, climatización y ciertos consumos industriales pueden ayudar si se desplazan a horas de mayor producción renovable.
La cuarta es la estabilidad del sistema. Baterías con control grid-forming, compensadores síncronos, requisitos técnicos exigentes para inversores y recursos de regulación serán cada vez más importantes. No basta con producir energía limpia. Hay que sostener la red.
Una norma incómoda, pero necesaria
El PO SENP 3.7 no es una norma vistosa. No cabe bien en un titular amable. Pero cumple una función esencial: recordar que la transición energética insular no puede separarse de la operación real.
Cuando el operador ordena reducir producción renovable, no está negando la transición. Está evitando que el sistema cruce un límite que no debe cruzar.
La cuestión política y técnica no debería ser si ese procedimiento existe. Debe existir. La cuestión relevante es otra: cómo hacemos para que tenga que utilizarse cada vez menos.
Ahí está el verdadero debate.
Si Canarias instala renovables sin reforzar redes, habrá más recortes. Si instala renovables sin almacenamiento, habrá más energía limpia desaprovechada y si instala renovables sin flexibilidad y sin servicios de estabilidad, el sistema chocará antes con sus límites.
La transición energética no se mide solo por los megavatios autorizados. Se mide por la energía renovable que entra de verdad en el sistema y desplaza combustibles fósiles con seguridad.
Conclusión: recortar menos exige planificar mejor
El PO SENP 3.7 nos obliga a mirar la transición energética desde la sala de máquinas. No desde el eslogan, sino desde la operación. Y esa mirada es incómoda, pero imprescindible.
Canarias necesita más renovables. Muchas más. Pero también necesita que esas renovables puedan integrarse sin poner en riesgo la seguridad del suministro. Eso exige red, almacenamiento, demanda flexible, estabilidad, buenos datos y procedimientos claros.
El objetivo no debe ser criticar que el operador pueda recortar renovables cuando el sistema lo necesita. El objetivo debe ser construir un sistema donde esos recortes sean cada vez menos frecuentes, menos intensos y mejor explicados.
Porque cada megavatio renovable que no entra en el sistema es una oportunidad perdida. Es combustible fósil que sigue quemándose. CO₂ que no evitamos. Es dependencia que se alarga.
Canarias no puede permitirse despreciar esa energía limpia. Pero tampoco puede permitirse jugar con la estabilidad eléctrica de sus islas. La solución no está en negar el límite. Está en ensancharlo con inteligencia, inversión y planificación.
La transición energética no será más seria por prometer lo imposible. Será más seria cuando consiga que cada vez más renovables entren en el sistema sin comprometer lo esencial: que la luz siga encendida.
